學好手勢 == 學好Coding

August 21, 2019 · 6 min read

Developer & Co-founder of Tecky Academy

編程老手與編程新手在工作時，不論效率、思維方向、甚至打字速度都截然不同，不過在學習編程的道路上，有一個方面常被忽略，就是編程手勢(Coding Practice)，有豐富實戰經驗的工程師，通常培養了良好的編程手勢，工作時，自然錯誤較少，也因為除錯得少，省略了不少寶貴的時間，整體結果也蔚然不同。

也許正是編程初學者的你會說:「我經驗尚淺，就算現在不專誠培養編程手勢，以後還有很多時間可以改善啊!」其實Coding Practice這個詞語正正解釋了這個想法的荒謬: 不妨細想，每一種運動，都必要學習正確的姿勢:要學籃球，運球與射籃的技術不可不學;學打網球，正反手握拍也只是網球ABC。不學正確姿勢，就會將錯誤累積，一開頭可能還好，及至後來，要將錯誤改正過來，就會難過登天。

一個經典例子，大家知道打字的正確手勢嗎？打字的正確手勢很奇怪，要用到平常不多用的手指，例如尾指或無名指，如果從未學過正確姿勢的人，可以肯定，幾乎百分百是以錯誤手勢打字。

Typing Fingers

Source

不過人是很奇怪的生物，不論手勢多麼奇怪，久而久之就自然習慣。就算以「螳螂拳」打字的人，還是打得一樣痛快。

Mantis Typing

Source

可是以古怪手勢的人，很快會遇到打字上速度及準繩度的樽頸。也就是打字的速度及準繩度，難以比上正統學習正確手勢Touch Typing的人。因為手勢之所以為正確，是由於在漫長的變化中千錘百煉，才最終成為「正統」。慣用「螳螂拳」的人，要學習正確手勢，不只要學習(learn)正確手勢，困難的是刻意忘記(unlearn)錯誤手勢，人是習慣的動物，養成壞習慣容易; 改正壞習慣困難。

編程手勢

日常生活中都有各式各樣要養成良好習慣的事情，以軟件開發之複雜，就更講究手勢的重要性。舉一簡單例子，以下的一段代碼，寫得好嗎？

/*第一段*/
function sum(a) {
    var total = 0;
    for (var i = 0; i < a.length; i++) {
        total = i + total;
    }
    return total;
}

這是很簡單的一個函數，將一個array裏面的內容通通相加，然後傳回總數。這段代碼十分正確，沒有任何錯誤，但在手勢上卻不太好。

以下是一個較好的寫法:

/*第二段*/
function sum(array) {
    let total = 0;
    for (let i = 0; i < a.length; i++) {
        total = i + total;
    }
    return total;
}

第二段代碼手勢較好，原因是第二段代碼運用了let關鍵字，let比起var有著更合理的Scope Rule，也避免了錯誤的發生。同時array參數a也改成了array，也較容易閱讀，避免誤判的可能性。可以再改善嗎？當然可以，以下一段又比上段要好:

/*第三段*/
function sum(array) {
    let total = 0;
    for (let num of a) {
        total += num;
    }
    return total;
}

第三段利用了for-of-loop ，省卻了較為繁瑣的let i = 0 ; i <a.length ; i++，中間total = i + total也變成了total += num，也是簡潔準確的寫法。

到了第三段，已算是很不錯的寫法，當然有經驗的軟件工程師其實會像下邊這樣寫。

/*第四段*/
const sum = (array) => array.reduce((acc, num) => acc + num);

第四段代碼運用了reduce 方法，非常適合用於相加這類aggregation operation。同時又用了箭頭函數(Arrow function)的寫法，也就是將完整的函數寫法

function sum(array) {
    /*For-Loop*/
}

簡化成

const sum = array=>/*Reduce method*/

隨著工程師經驗之累積，就愈能寫出無歧義及簡潔之代碼。現在試比較最後第四段的結果，與第一段是不是有很大分別呢？一個簡單的相加函數，手勢之高下都有如此大的分別，一個完整軟件，就更高下立見了。

編程手勢​

編程手勢